Su legado es ambiguo. Por un lado, demostró que un estudio podía invertir 200 millones en una película de zombies si ponía a una superestrella en el centro. Por otro, su caótica producción se convirtió en un caso de estudio de "cómo no hacer una película". El documental "Go Behind the Scenes of the Disastrous World War Z Production" es casi más famoso que la cinta. Absolutamente sí. Si olvidas el libro y te subes a la montaña rusa, Guerra Mundial Z 2013 es uno de los thrillers de desastre más entretenidos de la década de 2010. La secuencia de Jerusalén sigue siendo icónica, la banda sonora de Marco Beltrami es inquietante, y Brad Pitt demuestra que puede salvar el mundo sin sudar.
Dirigida por Marc Forster y protagonizada por Brad Pitt, Guerra Mundial Z (titulada originalmente World War Z ) prometía ser el "thriller político de zombies" definitivo. Pero su camino a la pantalla fue tan caótico y lleno de muertes (creativas) como el propio fin del mundo que retrata. A más de una década de su estreno, vale la pena preguntarse: ¿Fue un éxito merecido o un desastre afortunado? Para entender Guerra Mundial Z 2013 , hay que hablar primero de su diabólico proceso de producción. Basada en la aclamada novela de Max Brooks (hijo del legendario Mel Brooks), el guion original era un mockumentary que seguía a diferentes sobrevivientes alrededor del mundo. Los fans esperaban una saga épica y cerebral. guerra mundial z 2013
Con el estreno pendiendo de un hilo, Paramount llamó a Damon Lindelof (creador de Lost ) para reescribir el final desde cero. Se rodaron 7 semanas adicionales en Londres, cambiando completamente la resolución de la historia. El resultado fue un Frankenstein cinematográfico que, milagrosamente, funcionaba. Visualmente, lo que distingue a Guerra Mundial Z 2013 de cualquier otra película del género es la velocidad de sus infectados. Olvídense de los zombies arrastrando los pies. Aquí, los "Zekes" son una marea de furia biomecánica. Cuando estallan en Jerusalén y escalan el muro como hormigas humanas, el espectador siente una ansiedad claustrofóbica que ninguna otra película había logrado. Su legado es ambiguo
Pero Brad Pitt y el estudio Paramount Pictures querían un blockbuster. Rodar comenzó en 2011 con un presupuesto de 125 millones de dólares, que rápidamente se disparó a más de 190 millones (algunos dicen que hasta 270 millones contando marketing). El problema fue el tercer acto: el final original, rodado en Budapest, mostraba una batalla épica de 40 minutos en Moscú donde los humanos aprendían a vivir junto a los zombies. Las pruebas de audiencia fueron desastrosas. Se consideró "incoherente y antimoderno". El documental "Go Behind the Scenes of the
Cuando pensamos en el cine de zombies, nuestra mente suele irse a George A. Romero, a los lentos caminantes de The Walking Dead o a las comedias sangrientas de Zombieland . Sin embargo, en el verano de 2013, llegó a los cines una producción que intentó algo radicalmente diferente: convertir la apocalipsis zombie en un evento de catástrofe global al estilo 2012 o El día después de mañana . Esa película fue Guerra Mundial Z 2013 .
Muchos fanáticos odiaron que se eliminaran las historias de batallas navales, las guerrillas en los bosques o el "Caso del perro zombi". Sin embargo, a nivel de marketing, la decisión fue inteligente. El público masivo no quería un documental falso; quería ver a Brad Pitt volando en un avión mientras zombies saltan sobre las hélices. Spoiler alert: La gran solución que reescribió Lindelof es que los zombies no atacan a personas con enfermedades terminales o graves (los consideran "no viables" para la infección). Para salvar al mundo, Gerry se inyecta un patógeno letal (falsamente mortal) y camina entre los infectados para recuperar una muestra.